171010

【拍胸脯保證非政治文,但既然搞設計、做活動十幾年終究還是憋不住要小囉唆】

雙十節已經吵到今天還在吵,我退一百萬步不講藍綠,只想講一個觀念,一個辦「活動」的基本觀念。

有沒有搞懂這終究是個慶祝「活動」呢?「國家旗幟的標準色」歸「國家旗幟的標準色」,這是一件事情;而「活動」本身是可以單為該活動概念、規劃、調整其活動的標準色,這又是另一回事。你當然可以運用各種主客觀因素做適切的調整,因為既然是活動必有主題,你的主題說到哪,顏色跟著你到哪;或你的顏色呈現到哪,就會直接讓人聯想到什麼主題。

最簡單易懂的例子,可口可樂標準色是紅跟白,難道他辦的商業、慶祝活動都會只用紅白色嗎?其他輔助色也可以用啊,連顏色比例都可以視情況調配。倘若麥當勞要辦一個以環保、輕食概念的活動,它甚至完全不會用到紅、黃色,一張綠色的DM與海報吃到底。以上的例子,辦完活動它們就會把原有的企業識別色改掉嗎?都不會嘛~

所以啊,一個活動顏色設定滿足不了一群人或引起爭議,那是該設計團隊顏色設定背後的問題,你說它失敗也就是失敗在顏色設定後表現出來的成果(其實並沒有那麼失敗),那就單對這點繼續拌嘴吧,我真的真的真的沒意見。但搞清楚,#絕對不是「#辦活動只能遵從該單位的企業識別顏色設定而設定」這樣的論調,就這麼簡單。

※圖說是怕你們不知道晚上七八點的 #榮總國 其實是可以很冷清的,所以想讓你們看看(其實你們沒興趣對吧)(白框剛好也是個雙十)

#要掛多少國旗不在這個問題內不要問我
#馬政府好還是蔡政府辦的好也不在這個問題內不要問我
#這篇文真的沒有藍綠黑白只有一個搞設計跟活動搞很久的市井小民說說實話而已
#設計概念皆是如此若無法接受說我亂掰可以直接略過沒關係

相連文章

臉書留言

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *